Actualité sur les rondeurs

Bonjour Madame,

Ce courrier pour vous faire part de mon indignation quant aux commentaires de Marc-Olivier Fogiel et Dave lors de la retransmission de l'Eurovision.

Il a été dit par ces messieurs des choses inadmissibles lors du passage de la chanteuse Espagnole concernant ses formes.
Pour reprendre les mots de Mr Fogiel et Dave:

- "Cette chanteuse faisait plus de 100 kilos, elle est énorme... Elle en a perdus 26 car c'est un métier difficile... Avant c'était un hippopotame, maintenant c'est une vache"
Suite au passage de cette chanteuse, qui entre nous était très jolie et très douée, nous avons eu droit au commentaire suivant de Mr Fogiel:

- "Comment peut elle bouger ainsi, ça ne doit pas être évident avec autant de poids" Suivi tout de même d'une tentative de Dave "vous n'êtes pas très juste car elle s'est bien défendue et fait partie des favoris"

De plus, la chanteuse suivante a eu droit aux compliments inverses, "bien roulée"...

Je trouve (à nouveau) ces propos inadmissibles, racistes et à la limite de la discrimination !
Tout simplement scandaleux pour une chaîne Française, lors d'une émission regardée par des millions de téléspectateurs !!

Cordialement,

Mlle S.

Madame la médiatrice,

J'ai été très étonnée d'entendre les commentaires de Messieurs Fogiel et Dave. Et j'ai été blessée par ce qu'ils ont dit.

Je suis une personne très ronde. Mes amis disent que je suis jolie et sympathique. J'ai préféré abandonner toute relation amicale que j'avais avec des gens peu tolérants autant envers les homosexuels, les étrangers et les gros car, pour les deux premiers préjugés, leurs idées ne me conviennent pas, et pour le troisième, j'en suis régulièrement blessée.

Ce que je ne comprends pas dans les commentaires des présentateurs, c'est qu'ils ont sans aucun doute dû souffrir de quolibets, étant tous deux homosexuels et ayant fait leur "coming out". Leur chance c'est que leur différence ne se voit pas obligatoirement au premier regard comme pour les étrangers et les ronds.

Je ne commenterais pas l'attitude de "Monsieur tout le monde", à l'égard des trois préjugés cités plus haut, bon nombre de sociologues et de journalistes le font amplement mieux que moi. Mais cette attitude, lorsqu'elle vient justement de l'une des population rejetée est une preuve d'immaturité, d'incivisme et d'intolérance.

Je n'attends rien de glorieux de leur part car ils ne manquent jamais de blesser les blessés et d'encenser les méchants, mais je suis étonnée qu'une chaîne nationale ait pris de pareils risques en leur laissant les commandes lors d'une soirée aussi médiatisée que l'Eurovision.

Ce cynisme, cet "humour" vachard est-il la nouvelle donne de la télévision ?
Devons-nous nous pliés à cette attitude pour ne pas passer pour des ringards ou des "coincés" ? Finalement, ce que vous proposez aux gens est ce que l'on refuse à nos enfants : une morale où les plus méchants sont toujours les gagnants. Ne croyez-vous pas, en présentant de pareils commentaires intolérants et blessants, que vous participez à la dérive des valeurs et des repères de notre société ?

Veuillez agréer, Madame la Médiatrice, mes salutations distinguées.

Candy

La réponse de France 3 :

Chère Madame, cher Monsieur,

Vous nous avez écrit pour nous dire votre mécontentement après la retransmission du grand prix de l'Eurovision 2002. Les commentaires de Marc-Olivier Fogiel et Dave vous ont choqués, en particulier des critiques personnelles sur le physique de deux chanteuses. Tout d'abord permettez-moi de vous remercier de vous être donné la peine de nous écrire pour nous faire connaître votre point de vue.

J'ai immédiatement pris contact avec la directrice responsable de l'émission. Comme vous, elle considère que ce qu'elle qualifie elle-même de «dérapages» n'ont pas leur place sur une chaîne de service public. Dès le lendemain de l'émission, elle a demandé aux deux animateurs d'adresser les excuses qui leur étaient dues aux personnes dont ils se sont moqué. Elle souhaite néanmoins que cela n'entame pas votre attachement à cette compétition.
Voici aussi quelques éléments qu'elle m'a donnés. Lorsque France 3 a repris l'Eurovision, la compétition souffrait d'une grande désaffection. Les chanteurs ne connaissaient pas ou peu de suite à leur participation et leur éventuelle carrière s'arrêtait là. Les téléspectateurs ont manifesté leur désintérêt en ne regardant plus la retransmission. La chaîne a décidé de mettre davantage de moyens pour redonner de la vigueur à la compétition. France 3 a donc pris contact avec des compositeurs et des auteurs qui ont permis, on l'a vu, à la France de reprendre une place honorable parmi les candidats. Le choix des animateurs a répondu au même souci. C'est pourquoi France 3 a demandé à Marc-Olivier Fogiel, que l'on n'attendait pas forcément dans ce rôle, aidé de Dave, chanteur talentueux qui connaît bien «son sujet», d'animer la soirée. En d'autres termes, leur mission était de créer un peu de surprise dans un exercice convenu et considéré par beaucoup comme «ringard», et cela «au risque de déplaire». Le public est venu nombreux au rendez-vous, en particulier me dit-on, dans la jeunesse. De ce point de vue, la chaîne estime avoir atteint son objectif. Les chiffres d'audience en témoignent. La qualité des chansons françaises en compétition aussi.
Force est de constater cependant qu'en fait de surprise, de nombreux téléspectateurs n'ont pas apprécié que le rajeunissement s'accompagne de remarques désobligeantes à l'encontre des chanteurs, même si, dans le feu de la compétition et l'étroitesse de la cabine de commentaires, les animateurs se seraient laissés emporter par la «folie ambiante».
Les explications qui m'ont été données et que je vous transmets ne sont pas des justifications. Cependant il est normal que les responsables d'une émission mise en cause puissent expliquer leurs intentions de façon que vous ayez tous les éléments pour apprécier la situation. Ils précisent que des consignes ont été données pour l'année prochaine.
Votre courrier indique clairement, que payant la redevance, répondant à l'invitation de la chaîne de suivre la compétition, vous estimez en somme que le contrat n'est pas respecté. Vous considérez, et vous avez raison, qu'il ne faut pas confondre impertience et grossièreté, mot qui revient souvent dans vos courriers.
Trouvez ici les excuses qui vous sont dues.
Nous restons à votre disposition.
Veuillez agréer, Madame, Monsieur, l'expression de mes sentiments attentifs.